如果你喜欢请关注我的推特：https://twitter.com/DSL2140

NFT涉及艺术、游戏等等众多门类，是否购买一个 NFT 通常与个人爱好及品味息息相关。然而，作为一类数字资产，资产属性决定了必然有多种方式可以让我们对其进行主观或客观的评价和估值。除了纯粹主观的角度，还有一些方法可以帮助我们判断一个NFT的价值，判断其作为收藏品是否具有潜力。

一、传统数据估价方法

目前，根据估价理论，主要有三种估价方法：收入法、资产法和市场法。所有这三种方法都可以作为确定标的物，从而衡量公平市场价值。

1）收入法

就收入法而言，为了对NFTs进行估值，投资者需要判断其盈利能力（即经济利益或现金流）。这种现金流可以是以二次创作、特许权使用费等支付形式赋能创作者。在这种情况下，投资者可以估计适当的NFTs流通中的附加费用。

使用免除特许权使用费的方法可以用来得出标的物NFT的公平市场价值，这是一种基于收入的方法，其价值是基于，因拥有NFT标的资产而无需支付使用费所带来的费用节省。例如，如果一个艺术家创作了一张NFT音乐专辑，投资者可以估计与标的资产相关的收入流，并应用适当的特许权使用费率来计算使用费的节省。举个例子，Ethereum.org，EulerBeats的原始所有者每次出售NFT时都会获得8%的版税。一旦计算出特许权使用费的结余，就可以将其调整为税后基础并折算为现值。贴现率应考虑到与这种类型的资产相关的固有风险，税后特许权使用费节余的现值之和将代表标的NFT的公平市场价值。

2）资产法

关于资产法，我们可以将NFT或NFT的所有权视为资产持有、非经营性的组合。单个NFT资产的公允市场价值可以根据目前在几个NFT市场上的可比较的NFT资产类别进行近似计算。此外，如果使用特定项目独有的数字资产来购买 NFT，NFTs的价值很可能由交易中使用的数字资产的价值决定，涉及交易时的数据更能反映公平市场价值。

3）市场法

最后，应用市场法，一般来说，NFTs的火热离不开营销驱动，而火爆NFTs背后大多有相应的公司。使用应用市场方法时，投资者可以选择以NFTs为主要业务的可比较的公司，或以NFTs作为投资的公司，并确定适用于评估对象的适当估值倍数。所选的倍数可能包括，例如，企业价值与收入比，企业价值与EBITDA比等等。

通过对NFTs背后的公司的研究，从而分析NFTs的交易倍数，如售价、售价与卖方可支配收益的比率，或售价与EBITDA的比率，可以确定并应用于标的实体的财务特征。

最后，应该注意的是，公司可能拥有一类NFT或多类NFTs作为投资或非经营性资产，也有可能兼有其他业务。